8. 農業機械化の発展段階と国のグループ化
農業機械化の発展段階と国のグループ化を行うために、「国別機械化営農の普及組織・設備・技術レベル」の指標と評価を表8‐1に、「国別農業機械の開発・製造・検査設備・技術レベル」の指標と評価を示す。 |
表8-1 国別機械化営農の普及組織・設備・技術レベル(暫定)
表8-1-1 指 標
項 目 | A | B | C | D | E |
機械化展示モデル農場 | 全国規模で設備が充実 | ACの中間 | 農試・研究所圃場のみ | CEの中間 | なし |
農業機械化協会 | 行政・研究機関・製造業者・営農集団等との連携あり、教材やソフトの提供あり | ACの中間 | 関連機関との連携が少なく、教材やソフトの提供が少ない | CEの中間 | なし |
農業機械賃耕サービス | 全国規模であり、活発 | ACの中間 | 全国規模であるが、小規模 | CEの中間 | 始まったばかり |
農機研修所(オペレーター) | 設備あり、研修教材が整備されている、 | ACの中間 | 設備はあるが実習機材が不足 | CEの中間 | なし |
表8-1-2 指標による評価
国 名 | 機械化展示モデル農場 | 農業機械化協会 | 賃耕サービス | 農機研修所 | |
国営 | 民営・組合 | (オペレーター) | |||
インドネシア | C | C | 無し | B〜C | C |
ヴィエトナム | C 1) | C | C | C | |
フィリピン | C | 無し | B〜C | C | |
ミャンマー | C 2) | D | A〜C | D | C |
ラ オ ス | D | E | D | D | 無し * |
カンボデイア | E | E | D | D | 無し |
イ ン ド | A | A | 無し | B | A〜C |
スリランカ | C | C | B | B〜C | C |
タ イ | A | B | 無し | A | B* |
注)*:日系農業機械製造業者によるタイでの研修 1) K社の機械化モデル農場あり 2) 各州に農業機械化モデル農場あり |
表8‐2 国別農業機械の開発・製造・検査設備・技術レベル(暫定)
表8-2‐1 指 標
項 目 | A | B | C | D | E |
機械化試験研究機関 | OECD設備・技術 | ACの中間 | RNAM設備・技術 | CEの中間 | なし |
農機製造工場 | ISO承認レベル | ACの中間 | 技提・合弁による技術指導 | CEの中間 | なし |
農機工業会 | 農業部門との連携あり、製造販売台数を把握 | ACの中間 | 製造業者・販売店の構成のみ | CEの中間 | なし |
農機修理工場 | 基本的設備があり、全国規模で存在、部品センターとの連携 | ACの中間 | 基本的設備が不足または旧式、 | CEの中間 | 野鍛冶 |
農機研修所(修理技術) | 設備あり、研修教材が整備されている、 | ACの中間 | 設備はあるが実習機材が不足 | CEの中間 | なし |
表8-2-2 指標による評価
国 名 | 機械化試験 | 農機製造 | 農機工業会 | 農機修理工場 | 農機研修所 | |
研究機関 | 工場 | 州・県 | 市町村落 | (修理技術) | ||
インドネシア | B | B〜C | C | B | C〜D | C |
ヴィエトナム | C | C | D | C | C〜D | C |
フィリピン | B | C | C | C | C〜D | C |
ミャンマー | D | C〜D | E | C | D | B |
ラ オ ス | E | D | E | D | E | D |
カンボデイア | E | E | E | D | E | E |
イ ン ド | A | B〜D | A | A | B〜D | A |
スリランカ | C | C〜D | C | C | C | C |
タ イ | B | B〜C | B | B | B〜D | B |
(以上)